鹤壁市华维测控技术工程有限公司，位于鹤壁市高新技术开发区，是鹤煤集团科技处下属的科技型实体企业，主要承担鹤煤集团煤矿、选煤设备、煤仓、料仓、破拱、空气炮及自动化系统的研制、改造、设计、开发、生产、销售。技术力量雄厚，机加工艺完善，产品检验及使用环境标准规范，质量管理严格遵循国际ISO:9000认证标准，实施产品“三检”制度，即用户使用验收制度，产品质量跟踪制度，售后信息反馈制度。倾心打造稳定、可靠、具性价比的工矿自动化产品。
事件回顾：2015年八月《自然》杂志发表了哈佛大学肯尼迪政府学院刘竹博士等作者撰写的论文“Reduced carbon emission estimates from fossil fuel combustion and cement production in China”. (以下简称刘文)。刘文的主要观点为中国的排放估计具有较大的不确定性，而不确定性主要来自能源消费数据和排放因子(也即每消耗一吨不同种类的能源所排放的温室气体)。因此该文估计了新的化石燃料排放因子以及新的熟料生产的排放因子，并依据表观能源消费量重新估计了中国的二氧化碳排放(不含土地利用及土地利用变化)。
从表1中可以看到刘文所引用的“IPCC推荐的煤炭默认排放因子“实际上是基于IPCC默认值计算出的焦煤的排放因子。由于焦煤的热值和含碳量均较高，因此焦煤的排放因子是五个煤种中高的一个。那么刘文与其对比的0.491-0.499是否也是焦煤的排放因子呢?
  公司拥有一支专业的工程技术队伍，在产品研发方面，采用CAD绘图、三维造型、模拟仿真等前沿技术手段，不断追求智慧的无限提升，实现电器科技与生产工艺的完美结合，在工矿自动化设备领域不断创新，引领市场，成就经典。全自动CO2气体保护焊接、程控氩弧焊、数控模数加工、精密压力铸造、智能静电喷涂等技术的应用，有效地保障了产品性能。先进的自动化生产设备，精湛的生产工艺，优良的制作技术，使得产品尽显一流品质。
↓↓↓点击图片可查看大图↓↓↓
上周，《自然》发表了哈佛大学肯尼迪政府学院刘竹博士的文章，文章提出政府间气候变化专门委员会(IPCC)将中国二氧化碳排放量高估了12%。为什么碳排放量会被高估?被誉为在“迄今为止准确的中国碳排放估算”是怎么算的?今天能豆君邀请清华大学能源环境经济研究所的滕飞副教授来全面解析碳排放量估算方法，看中国碳排放量怎么算才准确。
联系电话：0392-3280885
手机：13603920885
邮箱：farvict@126.com
地址：鹤壁市 高新技术开发区 金山工业区 淇山路39号
按照刘文补充信息(Supplementary Information，以下简称SI)给出的信息，刘文基于602个煤样的数据(图1，也即原文图3的Coal Sample)涉及的煤样包含了无烟煤、烟煤和褐煤等不同的煤种，而基于4243个煤矿的数据也是包含了从低阶到高阶各等级煤种，而不仅仅局限于焦煤。因此实际上刘文基于煤样和煤矿数据给出的排放因子是涵盖了从高到低各类煤种的“平均”的煤炭排放因子，而拿这样一个煤种“平均”的排放因子与IPCC给出的焦煤排放因子去比较无论如何是不合适的。
那么个问题是所谓IPCC推荐的煤炭默认排放因子从何而来?由于煤的排放因子随煤的碳氢含量、水分和灰分等的不同变化很大，因此IPCC清单指南并没有给出一个笼统的煤的默认排放因子，而是根据不同的煤种给出了对应的排放因子。大致来说，IPCC清单指南沿用了IEA和OECD对煤种的划分，大致按热值高低将煤划分为无烟煤、焦煤、其他烟煤、次烟煤和褐煤五种，并分别给出了对应的热值和排放因子(如表1)
(原文图三)
IPCC推荐的煤炭默认排放因子是否高估了40%?
刘文的一个主要结论是政府间气候变化专门委员会(IPCC)推荐的煤炭默认排放因子高估了40%，这一结论是基于下图。刘文认为IPCC推荐的煤炭默认排放因子是0.713，刘文基于煤样计算的煤炭排放因子是0.491-0.499，因而IPCC推荐的默认排放因子高估了约40%。

刘文有关IPCC高估排放因子40%的来源